Test de la sacoche étanche Aquapac 455

Caractéristiques de la sacoche étanche Aquapac 455 (valables aussi pour la 458)
Paramètres	Valeurs
Profondeur maxi	5m de profondeur pendant 1h (norme IPX8)
Diamètre et longueur de la partie objectif	Ø80mm ; 100mm
Taille corps	160mm long x 150mm large x 90mm hauteur
Poids	~250g
Construction	TPU (Thermoplastics Polyurethane) pour le corps, Acrylique pour la partie frontale (objectif) et caoutchouc pour le joint d'étanchéité

Comme noté dans les caractéristiques, cette sacoche étanche permet de descendre jusqu'à 5m de profondeur pendant une heure. Il est évident qu'elle peut rester plus longtemps si la profondeur est moindre (avec mon expérience : au moins 4h à 50cm de profondeur).
Avant toutes choses, il faut savoir qu'en recevant la sacoche, une chose importante à faire, c'est de la tester, car, malgré tout le soin apporté à sa fabrication, le risque zéro n'existe pas. Un objet de peu de valeur (un rouleau de PQ par exemple, ça donnera un peu de volume à la sacoche) mis à l'intérieur, la poche bien fermée par les 3 verrous et hop, dans la baignoire pour un bain (il faut, bien évidemment, pour que ce petit test fonctionne, que la sacoche soit entièrement sous l'eau). Il y aura quelques bulles à s'échapper, c'est normal, elles viennent de la fermeture, ensuite, vous pouvez appuyer un peu sur la sacoche pour vérifier que rien n'en sort et rien n'y rentre. Je parle bien de ''quelques'' bulles, si vous voyez de l'eau rentrer dans la sacoche, c'est qu'il y a un soucis (soit les 3 verrous sont mal fermés (ils doivent être les 3 dans le même sens), soit quelque chose est coinçé dans la fermeture, soit il y a une fuite dans la poche (là, c'est un soucis de fabriquation) et vous devez sortir la sacoche de suite.
Si le PQ s'en est sorti indemne, c'est au tour de votre appareil photo / caméra. Le test du bain fonctionne là aussi.
Il convient toutefois d'ajouter quelques informations :
- TOUJOURS mettre un sachet de Silicagel (ou sachet dessicant) dans la sacoche, à cause de la condensation. En mettre un nouveau à chaque fois que la sacoche est ouverte est une sécurité supplémentaire.
- Faire attention aux molettes et bagues de zoom/mise au point qui peuvent abimer la sacoche dans certains cas (utilisation comme une brute). La paroie n'aime pas non plus être frottée et râpée contre des éléments durs et / ou piquants, abrasifs. Il en va de sa résistance et de la survit de votre matériel en milieux aquatique.
- Dans le cas (fréquent) d'un objectif moins large que les 80mm de diamètre, il faut plaquer le frontale en acrylique de la sacoche à l'objectif, afin de ne pas avoir de déformations ou de voir les bords du frontal.
- L'utilisation de l'oeilleton risque d'être compliqué une fois sous l'eau, il vaut mieux utiliser l'écran arrière (LiveView ).
- Dû au fait que la lumière décroit avec le profondeur (on perd 60% de la lumière à 20m, dans de l'eau pure, alors imaginez dans l'océan...). Il vaut mieux donc privilégier un objectif lumineux, une valeur ISO suffisamment élevée sans pour autant ajouter trop de bruit et préférer une journée bien ensoleillée avec le soleil au plus haut. Pourquoi je ne parle pas du flash ? pour la simple mais bonne raison que le flash va faire ressortir les particules en suspension. (En vidéo en revanche, l'utilisation d'une torche est recommandée, même si le problème des particules est toujours présente, le résultat est moins gênant.)

Avec sa sangle et sa flottaison en toutes circonstance (en utilisation normale, la sacoche n'est pas faite poru transporter du plomb ou de l'or...), le matériel ne risque pas de finir au fond de l'eau (sauf si vous n'avez pas fermés la sacoche... mais là, c'est qu'il y a un soucis du côté de l'utilisateur, pas du matériel...). En revanche, sa flottabilité risque d'ennuyer certains, en effet, le matériel a une forte tendance à vouloir remonter à la surface, alors que nous voudrions qu'il reste sous l'eau avec nosu pour faire les photos de cette magnifique chaussure colonisée par des poissons... Pour éviter ça, ou du moins réduire cet effet, nul besoin de plomber la sacoche, il suffit d'en vider l'air (à faire AVANT d'être dans l'eau évidemment...) en appuyant avec les mains.
Une fois les photos réalisées et que nous sortons de l'eau pour profiter du soleil pour se sécher... il faut aussi sécher la sacoche, mais pas n'importe comment... comme pour tout, cette dernière demande un minimum d'entretien : rincée à l'eau claire et séchée correctement (avec un chiffon doux pour ne pas abimer le plastique). Ne pas la stocker en plein soleil, les rayons UV de ce dernier déteriorant le plastique. Il faut aussi faire attention de ne pas laisser de sable dans le système de fermeture. Un entretien et un stockage propre permettent de garder et de pouvoir utiliser cette sacoche pendant des années (le mienne a 5 ans déjà et pas de soucis, il suffit d'y faire attention). La sacoche peut bien entendu être utilisée aussi pour protéger le matériel lors d'une grosse pluie, ou lors d'autres conditions météo compliquées.


Donc... au final, que penser de cette sacoche ? De la façon dont j'en parle, elle semble parfaite... sauf que non. Le frontal, même si le plastique est de bonne qualité, reste une couche de plastique en plus sur le trajet de la lumière au capteur, l'utilisation des bagues de zoom / mise au point ainsi que des molettes n'est pas ce qu'il y a de plus pratique, on ne peut pas utiliser l'oeilleton (et la mise au point via le LiveView est loin d'être aussi réactive que la prise de vue directe), la limite à 5m de profondeur peut suffir pour certains, mais pas pour des plongeurs plus expériementés et en dernier le fait que la sacoche soit assez ''petite'' au finale (pas de gros objectif, de tilt-shift ou de gros boitiers).

Pour les bons côtés (certains ayant déjà étés dit lors du test) : on peut compter le prix (120€ environ), la facilité de mise en place (on ouvre, on mets l'appareil et le silicagel, on ferme), un entretien plutôt simple, que la plupart du matériel d'entrée et de milieux ainsi que certains haut de gamme y rentre facilement sans devoir rien changer (alors qu'avec un caisson étanche, chaque boitier et chaque objectif a son propre caisson... ce qui revient vite très cher). En dernier lieu, le fait que la sacoche fait très bien son boulot même après 5 ans d'utilisation non-intensive.


Si je devais en dire quelque chose, c'est : si vous voulez faire un peu de photos sous-marine basique et / ou en faible profondeur, faites-vous plaisir, c'est pratique et peu cher. Si en revanche vous êtes un professionnel de l'image sous-marine et / ou en grande profondeur... il vaut mieux prendre un caisson.

J'espère que ce test vous aura plu et vous aura été utile.